مدار الساعة - محرر الشؤون البرلمانية -يدخل مجلس النواب اليوم في واحدة من أهم القضايا المرتبطة بمشروع قانون الإدارة المحلية، وهي آلية تشكيل مجالس المحافظات، وسط نقاش واسع بين من يتمسك بالانتخاب المباشر، ومن يبحث عن صيغة مختلفة تضمن كفاءة هذه المجالس وقدرتها على أداء الدور المطلوب منها.
لكن قبل حسم شكل المجلس وطريقة الوصول إليه، ربما علينا أن نعود إلى السؤال الأساسي: لماذا أُنشئت مجالس المحافظات أصلاً؟هدف الدولة الأردنية من اللامركزية لم يكن إجراء انتخابات إضافية أو زيادة عدد المجالس المنتخبة، بل الوصول إلى تنمية محلية حقيقية، وتوزيع أكثر عدالة للمشاريع، وتحسين واقع المحافظات، وجذب الاستثمار، وزيادة فرص العمل، وتمكين المواطنين من التأثير في تحديد أولويات مناطقهم.ومن هنا، فإن النقاش يجب ألا ينحصر في كم شخصاً سننتخب، وكم شخصاً سنعيّن، بل في نوعية الأشخاص الذين نريدهم داخل هذه المجالس، وما القيمة التي سيضيفونها للمحافظة.والأهم أن نستمع إلى صوت المواطن الذي عاش نتائج التجربة وتأثر بها، لا أن يبقى النقاش أسيراً لآراء من كانوا جزءاً من التجربة السابقة أو استفادوا من شكلها وآلياتها. المواطن هو من ينتظر مشروعاً تنموياً، وطريقاً أفضل، وفرصة عمل، واستثماراً جديداً، وخدمة أكثر كفاءة.الانتخابات قيمة ديمقراطية مهمة ووسيلة أساسية للمشاركة والتمثيل، لكنها في الإدارة المحلية وسيلة وليست غاية. وإذا تحولت الوسيلة إلى محور النقاش وغابت الغاية، فإننا نكون قد ابتعدنا عن جوهر اللامركزية.المطلوب اليوم من مجلس النواب أن يبحث عن المعادلة التي تجمع التمثيل الشعبي بالكفاءة والخبرة والقدرة على التخطيط التنموي، وأن يقيس نجاح أي صيغة مقترحة بقدرتها على إنتاج مجالس تستطيع قراءة احتياجات المحافظات وتحويلها إلى خطط ومشاريع قابلة للتنفيذ.الأردنيون لا يريدون مجالس أكثر عدداً؛ يريدون مجالس أكثر أثراً. ولا يسألون فقط: كيف تشكّل المجلس؟ بل ماذا سيقدم لهم بعد تشكيله؟إلى مجلس النواب.. لا تجعلوا الانتخابات غاية
مدار الساعة ـ
