مدار الساعة - رفض قاض أميركي طلباً من "برغر كينغ" لرد دعوى تتهمها بخداع زبائنها الجائعين، عبر تصوير برغر "ووبر" Whopper أكبر مما هي عليه في الحقيقة.
وقال القاضي روي ألتمان، في ميامي، إنّ "برغر كينغ" عليها الدفاع عن نفسها في مواجهة اتهامها بأنّ تصويرها لـ"ووبر" على قوائم الطعام يضلل العملاء، وهو ما يصل إلى حد خرق العقد بين الطرفين، وفقاً لما نقلته وكالة رويترز، اليوم الأربعاء.
اتهم الزبائن، في دعواهم الجماعية، "برغر كينغ" بتصوير برغر "ووبر" بمكونات "تفيض فوق الكعكة"، ما يجعلها تبدو أكبر بنسبة 35% وتحتوي على أكثر من ضعف اللحم الذي تقدمه في الحقيقة.
من جهة ثانية، ردّت "برغر كينغ"، وهي سلسلة تابعة لشركة Restaurant Brands International، بأنه ليس من المطلوب منها تقديم برغر يبدو "تماماً كما في الصورة"، لكن القاضي قال إن الأمر متروك للمحلفين "لإخبارنا بما يعتقده الأشخاص العقلاء".
ووصفت "برغر كينغ"، في بيان، الثلاثاء، الادعاءات بأنها "كاذبة".
وفي قرار القاضي، الذي أعلنه الجمعة، سمح أيضاً للزبائن بتقديم شكوى بتهمة الإثراء غير العادل القائم على الإهمال.
وتتصدى "ماكدونالدز" و"وينديز" لدعاوى قضائية مماثلة في المحكمة الفيدرالية في بروكلين بنيويورك.
ورفعت دعوى قضائية ضد "تاكو بيل"، الشهر الماضي، أمام محكمة بروكلين، لبيعها سندويشات وبيتزا يُزعم أنها تحتوي فقط على نصف كمية الحشو المعلن عنها.
وتسعى كل دعوى قضائية إلى الحصول على تعويضات لا تقل عن 5 ملايين دولار.
