عن سرقة الأسرار.. ألتمان ينتصر
مدار الساعة ـ نشر في 2026/02/25 الساعة 23:00
مدار الساعة -حقق سام ألتمان انتصارا قضائيا جديدا على منافسه إيلون ماسك ، بعدما رفضت محكمة فيدرالية أمريكية دعوى رفعتها شركة الذكاء الاصطناعي التابعة لماسك اكس للذكاء الاصطناعي ضد شركة "أوبن أيه آي"بتهمة استقطاب موظفين وسرقة أسرار تجارية.
وقضت القاضية الفيدرالية ريتا لين في ولاية كاليفورنيا بإسقاط الدعوى، مؤكدة أن شركة "أوبن أيه آي" التي يقودها ألتمان قدمت طلبا مبررا لرفض القضية بسبب غياب الأدلة.
وقالت القاضية في حكمها إن الشكوى تفتقر إلى اتهامات مباشرة ضد "أوبن أيه آي" نفسها، موضحة أن اكس للذكاء الاصطناعي لم تقدم أي وقائع تُظهر أن "أوبن أيه آي"حرضت موظفين سابقين في xAI على سرقة أسرار تجارية، أو أنهم استخدموا أي معلومات مسروقة بعد انتقالهم للعمل لديها.
وبدلاً من إثبات سوء سلوك من جانب "أوبن أيه آي"، استندت اكس للذكاء الاصطناعي في دعواها إلى حقيقة أن ثمانية موظفين سابقين لديها انتقلوا إلى "أوبن أيه آي"في فترة متقاربة، وهو ما اعتبرته المحكمة غير كافٍ لإثبات الاتهامات.
ومع ذلك، منحت القاضية شركة ماسك مهلة حتى 17 مارس لتقديم شكوى معدلة تعالج أوجه القصور القانونية التي حددها الحكم، ما يتيح لها محاولة إعادة طرح القضية.
ويأتي هذا التطور ضمن صراع متصاعد بين ماسك وألتمان في قطاع الذكاء الاصطناعي. وكانت اكس للذكاء الاصطناعي قد رفعت العام الماضي دعوى ضد "أوبن أيه آي"وأبل متهمة إياهما بممارسات احتكارية. كما يقاضي ماسك بشكل منفصل ألتمان و"أوبن أيه آي"، الشركة التي شارك في تأسيسها عام 2015، مدعيا أنها تخلت عن مهمتها غير الربحية بعد تحولها إلى نموذج ربحي.
وردت "أوبن أيه آي" بدعوى مضادة، متهمة ماسك بشن حملة مضايقات مستمرة لسنوات، في قضية من المقرر أن تبدأ محاكمتها في أبريل المقبل.
وفي بيان عبر منصة اكس، رحبت "أوبن أيه آي" بقرار المحكمة، ووصفت الدعوى بأنها «جبهة جديدة في حملة المضايقات التي يقودها ماسك».
وكانت الدعوى التي رُفضت قد زعمت أن "أوبن أيه آي"اتبعت نمطًا مقلقًا من توظيف موظفين سابقين في اكس للذكاء الاصطناعي بهدف الوصول إلى معلومات سرية تتعلق بروبوت الدردشة Grok، المنتج الرئيسي للشركة. كما ادعت xAI أن بعض الموظفين اعترفوا بسرقة أسرار تجارية، وهو ما نفته "أوبن أيه آي"بالكامل.
وقضت القاضية الفيدرالية ريتا لين في ولاية كاليفورنيا بإسقاط الدعوى، مؤكدة أن شركة "أوبن أيه آي" التي يقودها ألتمان قدمت طلبا مبررا لرفض القضية بسبب غياب الأدلة.
وقالت القاضية في حكمها إن الشكوى تفتقر إلى اتهامات مباشرة ضد "أوبن أيه آي" نفسها، موضحة أن اكس للذكاء الاصطناعي لم تقدم أي وقائع تُظهر أن "أوبن أيه آي"حرضت موظفين سابقين في xAI على سرقة أسرار تجارية، أو أنهم استخدموا أي معلومات مسروقة بعد انتقالهم للعمل لديها.
وبدلاً من إثبات سوء سلوك من جانب "أوبن أيه آي"، استندت اكس للذكاء الاصطناعي في دعواها إلى حقيقة أن ثمانية موظفين سابقين لديها انتقلوا إلى "أوبن أيه آي"في فترة متقاربة، وهو ما اعتبرته المحكمة غير كافٍ لإثبات الاتهامات.
ومع ذلك، منحت القاضية شركة ماسك مهلة حتى 17 مارس لتقديم شكوى معدلة تعالج أوجه القصور القانونية التي حددها الحكم، ما يتيح لها محاولة إعادة طرح القضية.
ويأتي هذا التطور ضمن صراع متصاعد بين ماسك وألتمان في قطاع الذكاء الاصطناعي. وكانت اكس للذكاء الاصطناعي قد رفعت العام الماضي دعوى ضد "أوبن أيه آي"وأبل متهمة إياهما بممارسات احتكارية. كما يقاضي ماسك بشكل منفصل ألتمان و"أوبن أيه آي"، الشركة التي شارك في تأسيسها عام 2015، مدعيا أنها تخلت عن مهمتها غير الربحية بعد تحولها إلى نموذج ربحي.
وردت "أوبن أيه آي" بدعوى مضادة، متهمة ماسك بشن حملة مضايقات مستمرة لسنوات، في قضية من المقرر أن تبدأ محاكمتها في أبريل المقبل.
وفي بيان عبر منصة اكس، رحبت "أوبن أيه آي" بقرار المحكمة، ووصفت الدعوى بأنها «جبهة جديدة في حملة المضايقات التي يقودها ماسك».
وكانت الدعوى التي رُفضت قد زعمت أن "أوبن أيه آي"اتبعت نمطًا مقلقًا من توظيف موظفين سابقين في اكس للذكاء الاصطناعي بهدف الوصول إلى معلومات سرية تتعلق بروبوت الدردشة Grok، المنتج الرئيسي للشركة. كما ادعت xAI أن بعض الموظفين اعترفوا بسرقة أسرار تجارية، وهو ما نفته "أوبن أيه آي"بالكامل.
مدار الساعة ـ نشر في 2026/02/25 الساعة 23:00