إلى العقلاء في بلدنا: درس من فرنسا

الأولى: أفضل ما يمكن ان نفعله اذا عجزنا عن تقديم ما ينفع الناس ويطمئنهم على ما يراودهم من هواجس ومخاوف، هو ان نصمت ونتجنب فتح الموضوعات التي تثير الانقسام في المجتمع، الملاحظة الاخرى : لا يجوز لأحد منا، مهما كان وزنه السياسي او الاجتماعي، ان يزاود على ولاء الناس لوطنهم والتصاقهم بأرضهم، وتضحياتهم من اجل ان يبقى الاردن قويا وصامدا، ويتمتع بعافيته وأمنه واستقراره التي ساهم الأردنيون كلهم فيها.

الحادثة اختصرها «كاريكاتور « مثير نشرته إحدى الصحف الفرنسية إبان الأزمة التي كانت محتدمة بين فرنسا وألمانيا، فقد ظهر في الصورة الأولى مطعم يرتاده مختلف اطياف المجتمع الفرنسي، وبدت الجلسة دافئة جدا، حيث يأكل الجالسون ويتسامرون بمنتهى الانسجام والألفة، والى جانبها بدت صورة ثانية للمطعم ذاته، وفيها تحول الانسجام الى صراع ومشاكسات، وظهر الوجوم والخوف والكراهية المتبادلة على كافة الوجوه، وبين الصورتين كتبت عبارة واحدة ( حين تكلموا بالقضية ).

الرسام الفرنسي – آنذاك – كان يستمد فكرته من حدث انشغلت به الساحة الفرنسية، حيث اتهم احد الضباط المشهورين بالتدخل لحساب ألمانيا، وانقسم الفرنسيون – وقتها – بين مؤيد للتهمة ومحرض على المحاكمة، وبين متعاطف مع الرجل ومقدر لبطولته ومطالب بعدم محاسبته.. والكل كان يدافع عن صورة فرنسا وسمعتها مع اختلاف الزوايا طبعا.

القضية لم تكن كبيرة لتستحق ما حدث من انقسام في الشارع الفرنسي، والاختلاف حول براءة الضابط من عدمها لم تكن لتبرر مثل هذا الانشطار الاجتماعي، لكن المجتمع الفرنسي كان وقتها بحاجة الى قضية، اي قضية، يعلق عليها ما تراكم داخله من انكسارات، او الى قناة مفتوحة يُنفّس من خلالها احتقاناته السياسية، وحين وجدها ابدع في تحويلها الى قضية كبرى، او الى صراع بين مشروعين، تماما كما حدث في اكثر من محطة من محطات التاريخ المثقل بالتحولات والتغيرات، وغالبا ما كانت بسبب قشة قصمت ظهر البعير.

السؤال الذي يجب ان نواجهه بصدق وحزم وامانة، هو : كيف يمكن ان تتحول القضية - اية قضية وطنية - من صاعق متفجر، او عود كبريت في حقول قابلة للاشتعال، الى «رمز» للوحدة والتضامن ومناسبة ( للمّ الشمل الوطني) ثم فرصة لمراجعة الذات وتصحيح المسارات...؟ أرجو أن أسمع الإجابة من عقلائنا الذين ما زلنا نفتقد الكثير منهم. حمى الله بلدنا من كل الشرور والعاديات.