المعاقبة تكتب: من قال أن النقد نقص

مدار الساعة ـ نشر في 2021/12/18 الساعة 20:46

 بقلم د. ثروت المعاقبة

عندما أتصفح مواقع التواصل الاجتماعي وأشاهد المنشورات التي تفتقر للثقافة والإطلاع من قبل  أصحابها يؤلمني جدا أن أشاهد الكثير من التعليقات التي تجاري مقولة ليس لها أساس من الصحة وتعمل على تجذير أفكار مسمومه في عقول صغيرة مهما كانت متعلمه ومثقفة وهذا بالطبع هو نهج النفاق المتبع على السوشال ميديا . 
 
ومن أكثر التفاعلات التي لمستها الفكرة المأخوذه عن  النقد وأن النقد شيء سلبي وأصحابه سلبيين ولا يعرف هؤلاء أن النقد بحر وعلم لايفهمة من تصبغت عقولهم بالتفاهات والأفكار المغلوطة  التي لاتمت للحقيقة بصلة فالنقد عملية تحليل ودراسة فعلية للمواقف والنصوص والفن وكثير من الأشياء في حياتنا هدفها الكشف عن مواطن القوة والضعف لإصدار حكم  واضح . 
 
 فالنقد يعني النظر إلى قيمة الشيء وتقييمه بشكل أكثر دقة و هو النظر في إمكانية وشروط المعرفة وحدودها وإمكانيتها، وهو عمومًا عدم قبول القول أو الرأي قبل تمحيصه  ودراسته وفلترته ضمن أسس ومقاييس معينه، وقد ينقسم النقد إلى نوعين: الأول خارجي يتضمن النظر في أصل الرأي بشكل عام وشامل، والثاني داخلي يعتمد على النظر في الرأي من حيث التركيب والمحتوى التفصيلي.
 
كما أن الأشخاص الذين يتمتعون بهذه الملكة يمتلكون صفات أهمها:
 
-سلامة الذوق و هو الملكة الأولى التي تخلق الناقد الجيد، وتهيئه للنجاح وتجعله يميز بين الأشياء كدرجات الجمال والجودة، وبين درجات القبح والرداءة.
 
- دقة الحس يتجاوب الناقد وينفعل فينتقل بكل حواسه الى الجو الذي عاش فيه الشخص، ويتقمص شخصيته، ويتاثر بأدنى شعور له، ويكشف  روابط الموضوع حيث تتالق مقدرة الناقدعلى الغموض
 واستقصاء منابع الفكر، فيندفع وراء العبارة، يتتبع احساساتها، ويعكس اشعاعها والهامها، ويستخرج المعنى منها مهما بلغ من الدقة والغموض، ويكشف مواطن القصد، ويزيل ابهام التعبير، ويلتقط الصور التي يشوبها اللبس والشك. 
- سعة الاطلاع  حيث يعد الناقد جيدا اذا كان هناك متسع كافي لاطلاعة على كل ما حوله بشكل كبير وواسع. 
- الانفتاح على الجديد والتعلم المستمر لأي مستجدات . 
- التجرد حيث ينتقد ويتعامل بعدم الإنحياز ويتجرد ولا يدع لرغبته منفذا إليه .
 
-  وهناك إجراءات يتبعها الناقد عندما ينتقد شيئا ما يمكن أن يحسن ويجود العمل بشكل كامل وتكون مخرجات العمل أكثر إبهارا وقيمة ومنها أنه:
 
1.  يستخدم أساليب علمية.
 
2. يقدم نقدا متخصصا وعلميا، قائما على دراسة تخصصه.
 
3.  يحرص على نصيحة الأشخاص ويُلمح قبل أن يصرح .
 
4.  هدفه الحقيقة المجردة وتحسين الأوضاع.
 
5.  يؤكد على إيجابيات الفكرة وتوضيح سلبياتها.
 
6. يرى أن رأيه يمكن أن يؤخذ به، ويمكن معارضته.
 
7.  يرحب بجميع الآراء المطروحة ويناقشها.
 
8.  له رأي موحد حول الفكرة بغض النظر عن صاحبها. 
 
9.  يركز على الفكرة الرئيسية.
 
10.  يحاول أن يقدم بدائل للتطوير.
 
11.   يعتبر النقد مرحلة من مراحل العمل والإنجاز .
 
12.  يفصل بين الفكرة وبين غيرها من الأفكار التي لا علاقة لها بالموضوع.
ت
13.  يمكن أن يتقبل الأفكار الإيجابية الأخرى لنفس الشخص الذي انتقده.
 
فمن يقول أن النقد نقص سأقول له( نعم هناك نقص في إدراكك   وفهمك وعلمك وثقافتك فمن الواضح جدا أنك لا تعرف ما هو النقد ولا تعرف ماهو  التفكير الناقد ولا تمارسة في حياتك لأنك ببساطة لا تنظر إلا للقشور فلولا النقد لتراكمت الأخطاء ).
إبحثوا أكثر في تعليقاتكم ومنشوراتكم فإنها تمثلكم وتمثل مخزونكم من الثقافة والعلم.....

مدار الساعة ـ نشر في 2021/12/18 الساعة 20:46