عطية يوجه سؤالًا للخصاونة عن أسس الاعتراف ببعض التخصصات الفرعية للأطباء

مدار الساعة - وجه النائب خليل عطية سؤالا الى رئيس الحكومة عن الأسس التي استند إليها للاعتراف ببعض التخصصات الفرعية للأطباء. وتاليا نص الرسالة: استناد الى احكام المادة 96 من الدستور وعملا بأحكام المواد 118 من النظام الداخلي أرجو توجيه السؤال التالي الى دولة رئيس الوزراء: 1. ما هي الأسس العلمية والطبية التي اتبعت للاعتراف ببعض التخصصات الفرعية للأطباء؟ 2. وهل هناك دراسة تبين أهمية التخصصات الفرعية المختارة بالبدايه والبالغة (14 تخصصاً) و ما تبعها من التخصصات الفرعية الاخرى الممنوحة تزويدي بأية دراسة؟ 3. و لماذا لا يتم الاعتراف بجميع التخصصات الفرعية المعتمدة بدول العالم الأول؟ 4. من هم أعضاء لجنة الاعتراف بالتخصصات الفرعية؟ 5. هل تم منح أي من أعضاء اللجنة الاعتراف بالتخصصات الفرعية أو أبنائهم شهادات تخصص الفرعية ؟ 6. ما هي الأسس المتبعة بمنحهم هذه التخصصات؟ تزويدي بكافة الأسماء التي تم منحهم شهادات الاختصاص ؟ 7. هل تم منح بعض الشهادات لبعض الاشخاص لم يستوفو شروط المجلس بوجود استثناءات و من هم الاشخاص التي تم منحهم هذه الشهادات و لماذا؟ 8. هل تم منح شهادة الاختصاص الفرعي لأشخاص حاصلين على دورات طبية بالخارج و لم يتقدموا لامتحان البورد في تخصصهم الفرعي في الدولة التي حصل بها الطبيب على الشهاده؟ 9. هل تم منح الشهادات الفرعية بناءً على دورات الأطباء والمتبع بالدول المتقدمة (إعطاء شهادات تخصص بناءً على دورة طبية) ؟ 10. وما تأثير هذه الدورات على درجة الكفاءة الطبية في الأردن؟ 11. لماذا يتم إغلاق باب الاعتراف بالتخصصات الفرعية بعد مدة معينة؟ 12. لماذا لا يتم الاعتراف و فتح جميع التخصصات الفرعية الموجودة في دول العالم المتقدمة وحصرها فقط ببعض الاختصاصات